Tuulivoimarakentaminen tuottaa radioaktiivista jätettä

Onko Talvivaara mielestäsi ympäristöongelma? Tuulivoimaloiden valmistaminen aiheuttaa paljon pahemman ympäristöongelman Kiinaan erilaisten harvinaisten maametallien kaivosteollisuuden myötä (Kuvia).

Tuulivoimala tarvitsee suuren määrän raaka-aineita teräksestä ja betonista alkaen. Vähemmän tunnettu raaka-aine on magneeteissa käytetty neodyymi (Nd, Wikipedia). Neodyymiä käytetään tuulivoimaloiden lisäksi monissa sovelluksissa (Tiede).

Kuva: jättimäinen jätejärvi (BBC)

Neodyymiä tuottaa kaivosteollisuus erityisesti Kiinassa. Siellä neodyymin ja muiden harvinaisten maametallien kaivosteollisuus on aiheuttanut valtavat ympäristöongelmat (BBC, Daily Mail).

Yksi 3 MW tuulivoimalaitos voi sisältää 2700 kg neodyymiä sisältäviä magneetteja (Frontier, NdFeB). Kun Suomeen rakennetaan 60 kpl 3 MW tuulivoimalaitoksia ne tuottavat elinkaarensa aikana noin 10 TWh sähköä ja vaativat  162 000 kg neodyymiä sisältäviä magneetteja.

Saman sähkömäärän tuottamiseen Fennovoiman ydinvoimala tulee käyttämään 25 000 kg ydinpolttoainetta.

Yhden arvion mukaan tonni harvinaista  louhittua maametallia tuottaa tonnin radioaktiivista ja lisäksi jopa yli 10 000 kuutiometriä muuta myrkyllistä jätettä (Viite). Näillä tiedoilla tuulivoimasähkö tuottaa huomattavan ympäristöongelman Kiinaan ja myös radioaktiivista jätettä.

Ehdottaako Ville Niinistö 505 miljoonan euron korotusta diesel-veroihin?

Ehdottaako Ville Niinistö lehtihaastattelussa 505 miljoonan euron korotusta diesel-veroihin?

• "-- pitäisi ensin poistaa ne tuet, joilla tuetaan fossiilisen polttoaineen käyttöä Suomessa" (Kaleva)

Kuva 1: "Haitalliset tuet" (Lähde)

Ville Niinistö viittaa kommentillaan kuvassa 1 esitettyihin "tukiin". Käytännössä Ville Niinistö korottaisi diesel-verotusta 505 miljoonalla eurolla, nostaa työkoneiden polttoaineiden verotusta 409 miljoonalla, nostaa kasvihuoneiden ja teollisuuden sähköveroa 400 miljoonalla eurolla, jne.

Aiheeseen liittyvän raportin laati Ympäristöministeriö kun Ville Niinistö toimi ympäristöministerinä (Ympäristöministeriö, Wikipedia).

Vihreät levittävät perätöntä tietoa energiatuista

Vihreiden vaaliehdokas (Vihreät) levittää perätöntä tietoa "fossiilisten energiamuotojen" saamista tuista ja perustelee niillä tuulivoiman edullisuutta. Kirjoituksessaan Helsingin Sanomissa ehdokas kirjoittaa:

• "Tuulivoimatukia on maksettu neljän vuoden aikana syöttötariffijärjestelmän kautta 80 miljoonaa euroa. Vertailun vuoksi: valtio maksoi pelkästään viime vuonna [eli 2014] investointitukia fossiilisille LNG-hankkeille 123 miljoonaa euroa."

Kirjoituksesta saa täydellisesti väärän kuvan. Todellisuudessa vuonna 2014 valtio ei maksanut LNG-hankkeille Vihreiden väittämää 123 000 000 euroa tukea, vaan oikea numero on nolla (0) euroa.

Kuva 1: Vihreiden väittämä LNG-tuki 2014 ja todellinen maksettu tuki

Seuraavana vuonna 2015 tuulivoimalla tuotettu sähkö maksoi veronmaksajille 143 miljoonaa euroa (TVKY). Samana vuonna LNG-hankkeet saivat noin 11 miljoonaa euroa kertaluonteista investointitukea. Tukia ei voi verrata keskenään, koska tuulivoimatuet jatkuvat 2030-luvulle saakka.

Kuva 2: Vuonna 2015 tuotetun tuulisähkön jatkuva tuki ja LNG-investointituki

Tuulituki nielaisi eilen 48 opettajan vuosipalkan

Suomen tuulivoimatuki nielaisi eilen 27.8.2016 veronmaksajien rahaa 48 lastentarhanopettajan vuosipalkan verran (Laskutoimitus, Kuva 2, Palkkavertailu).

Kuva 1: Yhteensä 48 lastentarhanopettajaa

Kuva 2: Tuulivoimalla tuotettu sähkö 27.8.2016 (Fingrid)

Aiemmin uutisoimme, että tuulivoimatuki nielee yhden opettajan vuosipalkan tunnissa (TVKY). Eilen tuulivoimatuki antoi kenkää kahdelle opettajalle joka tunti!

Esimerkiksi Fingrid ja Energiateollisuus ovat yksimielisiä siitä, että tuulivoimatuet tulisi lopettaa (Fingrid, Energiateollisuus). Ministeriölle antamassaan lausunnossa Tuulivoima-Kansalaisyhdistys vastustaa uusien tukipakettien luomista tuulivoimalle (TVKY).

Tuulivoimaa on yhä paljon rakenteilla aiemman tukijärjestelmän piiriin. Viime vuonna tuulivoimatuki maksoi veronmaksajille 143 miljoonaa euroa (TVKY). Tuen odotetaan nousevan noin 300 miljoonaan euroon vuosittain. Tämä vastaa noin kymmenen tuhannen lastentarhanopettajan vuosipalkkaa.

Ville Niinistö toivoo näiden päälle uutta tukipakettia tuulivoimalle (Kaleva). Samalla Ville Niinistö haluaisi nostaa kotimaassa tuettujen kasvisten hintaa, heikentää maanviljelijöiden asemaa nostamalla työkoneiden kustannuksia, heikentää Suomen kilpailukykyä nostamalla kuljetuskustannuksia ja nostamalla sähkön hinnan teollisuudelle muita maita korkeammaksi (Niinistö haluaa poistaa nämä tuet).

Tuulivoiman tehovaihtelu 8000% päivässä

Tuulivoimalla tuotetun sähkön tehovaihtelu on Suomessa hurjaa. Yhden päivän aikana 26.8.-27.8.2016 sähköteho oli pienimmillää 14 MW ja suurimmillaan 1209 MW eli vaihtelua on yli 8000 prosenttia päivässä!

Kuva 1: Tuulivoiman tehovaihtelu 26.8.-27.8.2016 (Fingrid).

Suomessa on nyt asennettu noin 1300 MW tuulivoiman nimellistehoa. Vuorokauden sisällä tuulivoima tuotti aluksi vain 1% nimellistehosta ja lopuksi 93%! Samalla rikottiin myös tuulivoiman tuotantoennätys (Fingrid). Ennätyksen jälkeen tuotanto romahti jälleen pohjalukemiin (Kuva 1).

Vastaavana ajanjaksona sähkön tarve kehittyi päinvastoin: kun tuulivoima ei tuottanut niin sähköä olisi tarvittu, ja kun kysyntä laski niin tuotanto takoi ennätyksiä (Kuva 2).

Kuva 2: Sähkönkukutus 26.8.-27.8.2016 (Fingrid)

Tuulivoima tuottaa yhä vähemmän Espanjassa, Italiassa ja Portugalissa

Entiset tuulivoimateollisuuden käyttämät mallimaat kuten Espanja, Portugali ja Italia ovat kadonneet tuulivoimateollisuuden lobbareiden puheista. Syy katoamistemppuun on selvä: maissa tuulivoiman tukijärjestelmät tulivat liian kalliiksi ja julkinen valta laittoi tukirahat kiinni. Samalla asennetun tuulivoimakapasiteetin määrä on pysähtynyt näissä maissa (Kuva 1).

Kuva 1: Asennetun tuulivoimakapasiteetin määrä Espanjassa,

Italiassa ja Portugalissa (BP Statistical review)

Tuulivoimateollisuuden kannalta on kuitenkin paljon pahempi ongelma, jota ei ole juurikaan uutisoitu: tuulivoimalla tuotetun sähkön määrä on laskussa Espanjassa, Italiassa ja Portugalissa (Kuva 2). Esimerkiksi Espanjassa tuulivoimalla tuotetun sähkön määrä on pudonnut peräti 4,9 TWh kahdessa vuodessa (2013-2015).

Kuva 2: Tuulivoimalla tuotetun sähkön määrä Espanjassa,

Italiassa ja Portugalissa (BP Statistical review)

Mistä tämä pudotus johtuu? Pudotus johtuu siitä, että tuulivoimalat kuluvat ja niiden kapasiteettikerroin huononee. Täsmälleen sama tuulivoimala tuottaa siis uutena enemmän sähköä kuin vanhana.

Ei siis riitä, että kerran kalliisti investoidaan tuulivoimaan. Kapasiteetti ikääntyessään tuottaa vähemmän ja vähemmän sähköä. Täytyy siis investoida jatkuvasti lisää jo siksi, että tuotetun sähkön määrä pysyisi edes samalla tasolla.

Tuulivoimaa rakennettiin 1980-luvulla kymmenien tuhansien turbiinien verran pelkästään Kaliforniaan. Tuolloin opittiin, että kun tuet loppuvat, tuulivoimalat häviävät (Daily mail). Toistaako historia itseään Espanjassa, Portugalissa ja Italiassa?

Espanjassa tuulivoiman syöttötariffi oli ennen lopettamistaan matalampi kuin Suomessa (Wikipedia).

Tuulituki kalliimpi kuin aurinkopaneeli jokaiselle

Helsingissä energiayhtiö Helen vuokraa kuluttajille aurinkopaneeleja. Yhden aurinkopaneelin kuukausihinta on 4,4 € ja yhteensä paneeleita on vuokrattu pari tuhatta kappaletta (Helen).

Yleistyykö aurinkoenergia vauhdilla ja miten paneelien kustannukset vertautuvat tuulivoimatukiin?

Viime vuonna tuulivoimalla tuotettu sähkö maksoi veronmaksajille 143 miljoonaa euroa (TVKY). Jos viime vuonna Helenin aurinkopaneeleja olisi ollut 2,7 miljoonalla suomalaisella, olisi siitä aiheutunut samat 143 miljoonan euron kustannukset (Laskelma).

Lähivuosina tuulivoimatuen arvioidaan nousevan 300 miljoonaan euroon vuodessa (Talouselämä). Jos Suomessa jokaisella ihmisellä olisi oma Helenin aurinkopaneeli, syntyisi siitä 290 miljoonan euron vuosittaiset kustannukset (Laskelma, Tilastokeskus)

Tuulivoimatuki maksaa enemmän kuin Helenin aurinkopaneeli jokaiselle suomalaiselle vauvasta vaariin.